Veré de nuevo el vídeo del partido y voy a sacar datos del Málaga Costa a mi manera.
Antes de volver a ver el partido, primero voy a explicar unos detalles.
Yo cuanto por tanto por ciento el cúmulo de goles que entran a gol de un partido de alta competición.
A partir de ahí, cuantos más goles falle el Costa peor condiciones físicas tienen las jugadoras.
Como cada equipo tiene la vez para atacar, algunas pérdidas de balón también considero fallos de gol, lo que hace empeorar aún más la condición física de las panteras para competir.
Ahora voy a obtener datos viendo de nuevo el vídeo del partido y después vuelvo para terminar el post.
He aquí mi análisis de la derrota del Costa contra el Guardés.
Si fuera fútbol lo vería normal, pero es balonmano femenino.
Señalar que la salida de Silvia Arderius y Estela Doiro se saldó con un cero patatero.
No aportaron ni un solo gol como sustitutas y no fue porque no lo intentaron.
Durante el tiempo que estuvieron en la cancha los pocos goles del Costa en la primera parte fueron de penalti, llegando al descanso 10-11 a favor de Guardés.
El análisis de la primera parte lo dice todo y es una copia de la segunda parte.
1. En los diez primeros minutos el Costa se las vio negras para detener la avalancha guardesa. Solo dos goles a favor y nueve goles fallados. Marcador(2-4).
2. Entre el minuto 10 y el 20 fue cuando mejor jugó el Costa que llegó a ponerse sobre tres. Cinco goles a favor y uno en contra. ¡Como debería ser!.
3. Salieron Arderius y Doiro y la cosa se puso muy fea. Tres goles a favor todos de penalti y once goles fallados, contando los de Arderius y Doiro.
Como he dicho en contadas ocasiones, los goles, el porcentaje entre positivos y negativos, dice mucho del nivel de rendimiento físico que tienen las jugadoras del Costa.
Hagamos la suma: dos goles a favor de los primeros diez minutos, más cinco de los siguientes, más tres de lo últimos = total 10 goles contra 21 goles= (-11)
